實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的難點是什么?

　　物聯(lián)網(wǎng)(IoT)是萬物互聯(lián)的技術(shù)基礎(chǔ)。在過去的十幾年中，M2M概念逐漸被IoT取代，物聯(lián)網(wǎng)從概念到落地，不變的是概念、持續(xù)演變的是標準、不斷發(fā)展的是行業(yè)。進入萬物互聯(lián)時代，對IoT連接標準提出了很高的要求。

　　目前，典型的連接標準主要有GSM/GPRS、3G/4G、NB-IoT、WIFI、ZigBee、Bluetooth、LoRa等，但是它們都有其應(yīng)用局限性：

　　1)基于蜂窩通信技術(shù)的應(yīng)用局限性：

　　未考慮物聯(lián)網(wǎng)低功耗應(yīng)用場景，終端待機和發(fā)射功率過高;

　　頻譜資源有限，無法滿足海量終端應(yīng)用需求;

　　典型場景網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足，例如：室內(nèi)的無線抄表、邊遠地區(qū)的環(huán)境監(jiān)控和地下資源監(jiān)控等;

　　現(xiàn)有技術(shù)標準限制了產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?，相對成本偏高，技術(shù)倒逼，進一步壓縮成長空間。

　　2)基于WiFi技術(shù)的應(yīng)用局限性：

　　WiFi的推出，最初是為了提供移動狀態(tài)下高速的互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)，未考慮物聯(lián)網(wǎng)低功耗應(yīng)用場景，整體功耗過高;

　　AP接入數(shù)量受限，無法滿足海量終端應(yīng)用需求;

　　近場通信技術(shù)，信號衰減嚴重，室內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)覆蓋均有不足，且無法適應(yīng)于廣域應(yīng)用。

　　3)LoRa、ZigBee等非授權(quán)LPWA技術(shù)的應(yīng)用局限性：

　　非授權(quán)頻段，私有協(xié)議、標準不公開，存在較大的商業(yè)風(fēng)險和政策風(fēng)險;

　　網(wǎng)絡(luò)需要獨立自行建設(shè)，長期可靠性、安全性存在挑戰(zhàn);

　　應(yīng)用場景受限，只適用于小部分行業(yè)應(yīng)用。

　　4)NB-IoT技術(shù)的應(yīng)用局限性：

　　通信速率較低，不適合大數(shù)據(jù)、長時間傳送;

　　重發(fā)機制導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)傳送有一定的延遲;

　　依賴于運營商網(wǎng)絡(luò)，并需要付費。

　　能否為極度碎片化的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用制定一個兼顧成本、功耗、規(guī)模、安全性、可靠性、開放性、可持續(xù)性，以及商業(yè)模式等方面的連接標準成了關(guān)鍵。

　　為此，應(yīng)有一種新的IoT連接標準，在克服上述標準局限性的同時，滿足廣覆蓋、海量終端、低成本、高數(shù)據(jù)吞吐量，甚至一定的動態(tài)應(yīng)用場景，而WF-IoT技術(shù)則是應(yīng)運而生。